SEDICE


Ayuda a Sedice
Necesitamos tu ayuda para mantener Sedice funcionando.
Aceptamos donativos con Paypal:

Para más información clica aquí


Conectado
Registro:

Apodo:
Contraseña:
Código de Seguridad: Codigo de Seguridad
Pon el código de seguridad:


Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí


151 conectados
147 anónimos
4 miembros

[más info sobre el foro]


Rincón del Autor
Conversa con el propio autor


NORMAS
NORMAS de comportamiento


Comentarios en leelibros
·Oveja Mansa
·El Libro de las Sombras Contadas
·Soles de nostalgia
·Simbología secreta de Perito en lunas de Miguel Hernández
·Mangaka lágrimas en la arena

Leer más...


Google Chrome
Si usas Google Chrome, prueba el tema de Sedice


PORTADA
·blog_ Noticias CF: Fotos del GolemFest celebrado en Valencia
·blog_ Noticias CF: Portada y contenidos de la antología de cf "Efeméride"
·blog_ Noticias CF: Subasta de trajes y objetos de series de cf
·blog_Mar de tinta: Señoras que se empotraron hace mucho
·blog_ Noticias CF: Los replicantes de 'Blade Runner' protagonizan el día 29 la Noche Negra de Avilés

Leer más...

Sedice.com :: Ver tema - Libro - La caída del imperio romano de Adrian Goldsworthy
 FAQFAQ   BuscarBuscar   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Libro - La caída del imperio romano de Adrian Goldsworthy

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Historia
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Zeke
Gurú
Gurú



Registrado: Feb 25, 2005
Mensajes: 3545
Ubicación: Madrid
MensajePublicado: Lun May 06, 2013 12:33 pm    Asunto: Libro - La caída del imperio romano de Adrian Goldsworthy Responder citando

Terminada La caída del Imperio Romano de Adrian Goldsworthy. Libro entretenido, totalmente de divulgación que abarca desde finales del siglo II después de Cristo hasta la caída del Imperio con la deposición de Rómulo Augústulo en el 476, y cuya principal pega es la falta de profundidad analítica.

La propuesta de Goldsworthy no es sustancialmente diferente a la de Gibbon en su monumental obra sobre el imperio romano –ciertamente superada pero que sigue siendo un referente, especialmente para la historiografía anglosajona-, ya que prima el relato secuencial historiográfico sobre el análisis sesudo de las causas de la decadencia y caída del Imperio, con algunos apartados cuestionables que denotan los intereses particulares del autor, verbigracia: unas tres páginas dedicadas al arco compuesto huno –Goldsworthy es principalmente historiador militar- o al ocaso de la Britania romana, incluso con una breve referencia al mito artúrico –ese egocentrismo puramente anglosajón.

Con todo, plantea algunas cuestiones interesantes.

En primer lugar, afirma –y coincido con él- en que en la época sólo existía una superpotencia: Roma; para él la caída se constata cuando ya no existe tal superpotencia, el imperio orienta es una potencia pero que tiene rivales, cuando actuaba con el decadente hermano de occidente, todavía no tenían rival. Eran demasiado grandes.

En segundo, que ninguno de sus oponentes podían ocasionar realmente su destrucción por ese tamaño, ni las razzias germanas, vándalas o hunas –reduce a Atila a un mero extorsionador- ni siquiera el imperio parto/sasánida que, de hecho, se limitó a guerras fronterizas con Roma.

Concluye, en tercer lugar, que la caída romana fue una consecuencia lógica de un abandono progresivo en muchos frentes internos y externos.

El libro, que se basa fundamentalmente en historiografía anglosajona, no aporta novedades sustanciales pero es un buen compendio de lo que pasó, dejando entrever las principales causas, internas (incremento de la inestabilidad política, fragmentación del poder del emperador, crisis económica, fiscal y quizás poblacional, una relativa barbarización del ejército…) y externas (presiones continuadas en diversos frentes que obligaban a los emperadores a batallar en varios lugares, al tiempo que requerían una disminución del poder militar de posibles aspirantes que acechaban y esperaban cualquier tropiezo para proclamarse emperadores).

Resumidas en un factor quizás impredecible –probablemente el que acaba destacando como el más relevante-: los emperadores y hasta la burocracia estaban más pendientes de perpetuarse, de defenderse ante posibles rivales que de solucionar los problemas a los que se enfrentaban. Las crisis internas se realimentaban con las externas, provocando una distorsión en los objetivos de las estructuras de poder. Aspecto que le permite hacer una reflexión final sobre las estructuras de poder, totalmente aplicable al mundo actual.


_________________
Se acerca el Apocalipsis, un remake de la Diligencia dirigido por Peter Jackson

http://juntoalafuenteumbria.blogspot.com.es/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
hamelin
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 12, 2005
Mensajes: 5358
Ubicación: A 11' del Meridiano 0
MensajePublicado: Mar May 07, 2013 8:53 am    Asunto: Responder citando

Yo lo leí hace algún tiempo y recuerdo que me gustó bastante. Supongo que para los especialistas se quedará corto, pero para el que busca divulgación, como yo, está muy bien. Nada farragoso y entretenido, deteniéndose en anécdotas jugosas como la de que poseer tela púrpura (el color del emperador) podía convertirte en sospechoso de tener aspiraciones al trono.

Lo de los arcos compuestos de la antigüedad (no solo los de los hunos) siempre me ha llamado la atención. Me parecen un artefacto extraordinario de una gran complejidad, fruto de la experiencia y la intuición. Por no hablar de las técnicas para usarlo, como el disparo desde un caballo al galope.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Zeke
Gurú
Gurú



Registrado: Feb 25, 2005
Mensajes: 3545
Ubicación: Madrid
MensajePublicado: Mar May 07, 2013 3:15 pm    Asunto: Responder citando

El arco compuesto era un arma de "lujo", en el sentido de que requiere un técnica avanzada, tiempo y recursos. De todos modos, no era desconocido para los romanos, de hecho, unidades auxiliares lo utilizaban.

En cuanto a los hunos, estaba adaptado al tiro desde caballo -era más corto por un extremo para no estorbar- y tampoco hay que sobreestimarlo, cuando empezaron a extederse usaban aliados (pueblos sometidos) con sus propias panoplias "regionales", así que no toda su caballería usaba arco, que no olvidemos requiere mucho entrenamiento y técnica.

A mí, que me gusta la historia militar no me molesta esa disgresión, pero me llama la atención ya que apenas habla de los aspectos económicos de la crisis de la tardoantigüedad y dedica tres páginas al arco huno Wink


_________________
Se acerca el Apocalipsis, un remake de la Diligencia dirigido por Peter Jackson

http://juntoalafuenteumbria.blogspot.com.es/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Jaurias
Gurú
Gurú



Registrado: Feb 04, 2005
Mensajes: 3928
Ubicación: Sant Boi de Llobregat, Vieja Tierra.
MensajePublicado: Sab May 11, 2013 5:36 pm    Asunto: Responder citando

Hola.
Tengo ese libro en la pila de pendientes. Lo que he leído de Goldsworthy hasta ahora me ha gustado mucho ("El ejército romano", "Grandes generales del ejército romano").
También soy de los que disfruta de este tipo de divulgación amena y entretenida.

Ya que hablais sobre los arcos de los Hunos, coincide que ahora estoy con un libro de un tal Johann Jarymowycz: "Cavalry: From Hoof to Track" (Desde el casco a la oruga, mas o menos) y habla también de los Hunos y los Mongoles y sus tácticas y armamento. Está realmente interesante.
según el autor, el arco compuesto estaba construído de varias capas de hueso, tendones y madera y era capaz de penetrar armaduras a una distancia de 100 yardas (creo que son algo menos de 100 metros).
Con esas armas y sus hábiles maniobras de hostigamiento y evasión coordinadas estos jinetes nómadas debieron ser una verdadera pesadilla para sus oponentes.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Zeke
Gurú
Gurú



Registrado: Feb 25, 2005
Mensajes: 3545
Ubicación: Madrid
MensajePublicado: Lun May 13, 2013 9:49 am    Asunto: Responder citando

Jaurias escribió:
Hola.
Tengo ese libro en la pila de pendientes. Lo que he leído de Goldsworthy hasta ahora me ha gustado mucho ("El ejército romano", "Grandes generales del ejército romano").
También soy de los que disfruta de este tipo de divulgación amena y entretenida.

Ya que hablais sobre los arcos de los Hunos, coincide que ahora estoy con un libro de un tal Johann Jarymowycz: "Cavalry: From Hoof to Track" (Desde el casco a la oruga, mas o menos) y habla también de los Hunos y los Mongoles y sus tácticas y armamento. Está realmente interesante.
según el autor, el arco compuesto estaba construído de varias capas de hueso, tendones y madera y era capaz de penetrar armaduras a una distancia de 100 yardas (creo que son algo menos de 100 metros).
Con esas armas y sus hábiles maniobras de hostigamiento y evasión coordinadas estos jinetes nómadas debieron ser una verdadera pesadilla para sus oponentes.


mmmmmmmmmm....
Eso hay que matizarlo, y Goldsworhy lo hace. Roma ya se había enfrentado con anterioridad a arqueros a caballo y, exceptuando algunas sonoras derrotas, habían logrado salir airosos. A los hunos se añade el terror a lo desconocido y la decadencia de Roma, entre otras cosas. Además, insisto, a medida que se internaban en occidente los hunos fueron adquiriendo aliados que combatían con sus propias armas, reduciéndose la proporción de jinetes al estilo tradicional.

De todos modos, Jaurias, te advierto que los otros libros que has leído suyos son de su especialidad (historia militar) y éste es más genérico, por eso llaman la atención algunas de las disgresiones que comento.


_________________
Se acerca el Apocalipsis, un remake de la Diligencia dirigido por Peter Jackson

http://juntoalafuenteumbria.blogspot.com.es/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Carneiro
Alcaide
Alcaide



Registrado: Feb 27, 2007
Mensajes: 1549
Ubicación: Catacumbas
MensajePublicado: Lun May 13, 2013 7:47 pm    Asunto: Responder citando

Es que Adrian se ha pasado al vil metal desde hace unos años. O sea, hacer libros divulgativos de personajes y momentos famosos mil veces ya contados: César, Caída del Imperio... ¡Hasta de Marco Antonio y Cleopatra!
En fin, nada que otros no hayan hecho antes.
A ver cuando vuelve a lo suyo, que su trabajo sobre las Guerras Púnicas estaba muy bien.


_________________
Qualis artifex pereo

Nerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Zeke
Gurú
Gurú



Registrado: Feb 25, 2005
Mensajes: 3545
Ubicación: Madrid
MensajePublicado: Mar May 14, 2013 11:15 am    Asunto: Responder citando

Carneiro escribió:
Es que Adrian se ha pasado al vil metal desde hace unos años. O sea, hacer libros divulgativos de personajes y momentos famosos mil veces ya contados: César, Caída del Imperio... ¡Hasta de Marco Antonio y Cleopatra!
En fin, nada que otros no hayan hecho antes.
A ver cuando vuelve a lo suyo, que su trabajo sobre las Guerras Púnicas estaba muy bien.


jijijiji, es que al de Antonio y Cleopatra no me pienso acercar ni loco Wink
Tienes toda la razón. Está bien divulgar pero creo que debería ceñirse a su campo verdadero.


_________________
Se acerca el Apocalipsis, un remake de la Diligencia dirigido por Peter Jackson

http://juntoalafuenteumbria.blogspot.com.es/
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Larloch
Afincado
Afincado



Registrado: Jul 21, 2005
Mensajes: 373
MensajePublicado: Dom Sep 01, 2013 9:26 am    Asunto: Responder citando

El mejor trabajo de Goldworthy es su tesis, The Roman Army at War 100 BC - AD 200, editada en Oxford. El libro de las Guerras Púnicas está bien como síntesis (desde el trabajo de Lazenby no se había hecho nada nuevo así a nivel global) pero flaquea en que la arqueología es casi inexistente en él. Algo que es un problema y que sigue estando bastante presente en algunos libros de este campo editados recientemente.

_________________
Ultimas noticias de Reinos Olvidados

Ultima recopilación de información: El reino enano de Shanatar
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Historia Todas las horas son GMT + 1 Hora
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Forums ©





Web site powered by PHP-Nuke

Web site engine's code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
server load avg:0.16 / php time:81 ms