Categorías

Meteco · Publicado: Mar Jun 24, 2008 9:35 am **Asunto**:

¿Qué ventajas tiene hacer tantas categorías de mitología? ¿No entorpecerá buscar un personaje concreto?

BataLuba · Publicado: Mar Jun 24, 2008 1:28 pm **Asunto**:

No imagino a nadie interesado en la fantasía buscando en sedipedia a Abnoba o Acrisio. Rolling Eyes

Mi idea era meter en mitología a los que sí tienen relación con F-CF, y dejar en sus mitologías a los que no.

En verdad es que no trago eso de meter todos los personajes de la mitología, así que mejor me callo.

Naturopata · Publicado: Mar Jun 24, 2008 2:50 pm **Asunto**:

Casi todo lo que sabemos de la mitología griega y romana lo sabemos a través de obras de ficción de Virgilio, de Tito Livio, de Herodoto, de Homero, de Ovidio...

BataLuba · Publicado: Mar Jun 24, 2008 3:25 pm **Asunto**:

Sí, claro, y casi todo lo que sabemos sobre Jesús o Mahoma lo sabemos a través de obras de ficción como la Biblia o el Corán.

Para mí resulta palmario que no es lo mismo la Atenea de Dioses del Olimpo o de Soldado de la Niebla que el Thor de Marvel. En los dos primeros casos son exactamente los de la mitología, en el último es una recreación libre.

De todas formas, yo voy al problema de la categoría Dioses. Apollo ha tomado algunos rasgos de Apolo, dios del sol; entre otros, el nombre, solo que los actuales traductores no se molestan en traducir Rolling Eyes

.
¿Lo metemos en Dioses o no?¿Y en Mitología?¿En cuál?

Meteco · Publicado: Mar Jun 24, 2008 5:02 pm **Asunto**:

Parece que hemos llegado al acuerdo de preguntarnos

¿Qué es la mitología?

¿Qué es un dios?

Cada día lo tengo menos claro...

Naturopata · Publicado: Mar Jun 24, 2008 8:30 pm **Asunto**:

Uf... nunca se me ha dado bien ordenar... Razz

La verdad, Bata, no sé...

A ver, cortando por lo sano.

Mitología y Dioses como categorías casi coincidente, pero no.

Y luego Griega, Nordica, etc como otra categoría

(por cierto, en Job, de Heinlein, salen un porrón de dioses mitológicos y no tanto y no sé si cmo recreaciones o qué...)

Estoy muy espeso, llevo toda la tarde dándole al coco Razz

BataLuba · Publicado: Mar Jun 24, 2008 9:11 pm **Asunto**:

Venga:

Referencias mitológicas: se incluyen en esta categoría elementos (personajes, lugares, etc) de obras ficción inspirados en homónimos de las mitologías tradicionales.

En el artículo se incluiría la referencia mitológica más o menos elaborada.

Mitología: se incluyen en esta categoría personajes, lugares, etc de las mitologías tradicionales.

Dios: desambiguación; por un lado la raza dios, seres superiores dotados de poderes especiales, entre ellos muy notablemente la inmortalidad, por otro seres divinos a los que se rinde culto.

Lo que ya no sé cómo se pondría eso en categorías. Confused

Edit: O quizá, Dioses: se incluyen en esta categoría los dioses creados para obras de ficción y no pertenecientes a las mitologías o religiones tradicionales.

Por sugerir que no quede, pero se me ha agotado la imaginación.

BataLuba · Publicado: Mar Jun 24, 2008 9:19 pm **Asunto**:

Y añado, por si acaso no queda claro, que personalmente soy partidaria de que los dioses sean considerados personajes y punto, y que de mitología nada de nada.

judaslo · Leyenda Registrado: Mar 20, 2006 Mensajes: 5506

Cambiando un poco de tema descanso

Estoy haciendo el artículo de los fundamentales del cine y se me ocurre que cuando enlacemos con una peli que también tenga libro, la plantilla se podría llamar {{Pel_"Nombre de la peli"}}.

Es que si no vamos a motar un jaleo con las plantillas que no te menees.

Naturopata · Publicado: Jue Jun 26, 2008 4:46 pm **Asunto**:

¿Y aparte de llamarse así... cómo sería?[/url]

Meteco · Publicado: Jue Jun 26, 2008 6:07 pm **Asunto**:

Propongo unificarlos en la misma plantilla:

[[leelibros:biblioteca/node/6378|''El señor de los anillos'' novela]]

[[leelibros:biblioteca/node/36987|''El señor de los anillos'' película]]

BataLuba · Publicado: Jue Jun 26, 2008 6:45 pm **Asunto**:

Propongo:

{{El señor de los anillos, película}}, cuyo contenido sería
[[leelibros:biblioteca/node/36987|''El señor de los anillos'']]

y

{{El señor de los anillos, novela}}, cuyo contenido sería
[[leelibros:biblioteca/node/6378|''El señor de los anillos'']]

Por cierto, en las plantillas de años yo pongo {{1954}} para el año de la novela y {{1954 cine}} para el año de película.

judaslo · Leyenda Registrado: Mar 20, 2006 Mensajes: 5506

Entonces, para las pelis, en vez de peli, cine Wink

Naturopata · Publicado: Jue Jun 26, 2008 10:25 pm **Asunto**:

Buenas ideas

BataLuba · Publicado: Mar Ago 05, 2008 1:47 pm **Asunto**:

Una cosa, para las categorías de obra (y supongo que es aplicable a otras).

¿Se ponen los nombres con artículos o sin ellos? Vaya, si El Señor de los Anillos ha de ir en la S o en la E (aunque igual se ponga El Señor de los Anillos), la Ilíada en la L o en la I... esas cosas.

judaslo · Leyenda Registrado: Mar 20, 2006 Mensajes: 5506

Yo, en principio las categorizaría con el artículo. Otra cosa es el señor de los anillos, ya que no nos referimos a la trilogía sino a toda la saga.

BataLuba · Publicado: Mie Ago 06, 2008 12:45 am **Asunto**:

Lo malo de mantener el artículo es que se quedan muy cargadas la E y la L, y no parece el ideal para encontrar rápido las cosas, que es la idea.

Meteco · Publicado: Mie Ago 06, 2008 6:55 am **Asunto**:

Por claridad creo que deberíamos mantener el artículo. Otra posibilidad sería, por ejemplo: Señor de los anillos, El. Sin embargo no me gusta porque supone un enredo y no mantiene la integridad del título.

BataLuba · Publicado: Dom Sep 21, 2008 11:49 pm **Asunto**:

En realidad puede aparecer como El Señor de los Anillos y estar en la S, que es a lo que me refería.
Igual que R. Daneel Olivaw aparece en la D y no en la R.

Meteco · Publicado: Lun Sep 22, 2008 4:47 pm **Asunto**:

Es una opción. Habría que ir arreglándolos conforme se crearan.

BataLuba · Publicado: Mar Oct 14, 2008 9:24 am **Asunto**:

Respecto a la categoría Dragón. Que no lo vi en su momento porque fue en verano.

Ya lo he dicho allí, pero lo repito aquí, que creo que es más operativo para debatir.

Me parece que habría que dejar el artículo Dragón, que está muy bien, con los tipos de dragón y las referencias. Quizá retocar el listado de "Dragones en las obras de creación"; teniendo en cuenta que disponemos de la página de desambiguación para los dragones de las obras, no es necesario ser tan exhaustivo en la lista.

En la categoría Dragón metería solo los dragones con nombre propio y una introducción muy breve, no el artículo genérico entero. Creo que a la categoría uno va buscando el listado de nombres concretos, no un artículo.

De este modo, Saphira estaría en la categoría Dragón y en la categoría El Legado.
Dragón (El Legado) estaría en la categoría especies y en la categoría El Legado.

Fernando · Publicado: Lun Nov 10, 2008 11:04 am **Asunto**:

En la Portada hay un listado de Categorías que se supone que son las que más "peso" tienen en sedipedia. En la lista no aparece la de Mitología, a pesar de representar 210 de los 1287 artículos de Sedipedia, más del 15%. ¿No debería incluirse en esa lista?.