SEDICE


Ayuda a Sedice
Necesitamos tu ayuda para mantener Sedice funcionando.
Aceptamos donativos con Paypal:

Para más información clica aquí


Conectado
Registro:

Apodo:
Contraseña:
Código de Seguridad: Codigo de Seguridad
Pon el código de seguridad:


Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí


181 conectados
180 anónimos
1 miembros

[más info sobre el foro]


Rincón del Autor
Conversa con el propio autor


NORMAS
NORMAS de comportamiento


Comentarios en leelibros
·Oveja Mansa
·El Libro de las Sombras Contadas
·Soles de nostalgia
·Simbología secreta de Perito en lunas de Miguel Hernández
·Mangaka lágrimas en la arena

Leer más...


Google Chrome
Si usas Google Chrome, prueba el tema de Sedice


PORTADA
·blog_ Noticias CF: Fotos del GolemFest celebrado en Valencia
·blog_ Noticias CF: Portada y contenidos de la antología de cf "Efeméride"
·blog_ Noticias CF: Subasta de trajes y objetos de series de cf
·blog_Mar de tinta: Señoras que se empotraron hace mucho
·blog_ Noticias CF: Los replicantes de 'Blade Runner' protagonizan el día 29 la Noche Negra de Avilés

Leer más...

Sedice.com :: Ver tema - ¿Qué es Sedipedia?
 FAQFAQ   BuscarBuscar   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

¿Qué es Sedipedia?
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Sedipedia
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
BataLuba
Leyenda
Leyenda



Registrado: Apr 24, 2005
Mensajes: 26506
Ubicación: En casa
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 1:57 pm    Asunto: Responder citando

Naturopata escribió:
Mis diculpas por hablar sin que me pregunten Very Happy

No, me refería a que no respondes lo que te preguntan, no a que no digas más cosas.

Cita:
Y no sé por qué es eso lo que concluyes.

Lo concluyo porque para ti limitarse a los temas indicados como temas de una enciclopedia temática es poner puertas al campo, encorsetar, coartar y no sé cuántos delitos más. Porque consideras crecer al hecho de acumular artículos que no tienen que ver con los temas de la Sedipedia.

Cita:
Si la Sedipedia, que en su portada explica perfectamente lo que quiere ser, tiene otros contenidos, es porque sus usuarios, la gente que la utiliza, los ha creado.

Sin pararse a mirar en esa portada de qué va la Sedipedia, lo que dice algo acerca del interés que ponen esos usuarios.

Según tu razonamiento, si un usuario tiene ganas de usar Sedipedia para hablar de enología >>>SPOILER<<< eso debe caber en Sedipedia, simplemente por el hecho de que alguien quiere meterlo.

Cita:
En su día tambien se dio por zanjado considerar la la mitología dentro de la fantasía, entre otras cosas porque en los fundamentales de Sedice hay mitología.

Y anteriormente se había dado por zanjado que la mitología no se incluyera. Supongo que esta vez sí lo recordarás.

Cita:
Pero las cosas nunca se dan por zanjadas en Sedice. Se puede discutir sobre ellas siempre que se quiera.

No sé en Sedice, aunque me inclino a discrepar: hay cosas que sí se dan por zanjadas y no se pueden discutir cuando uno quiera. Por lo menos los que no somos administradores, quizá tu caso sea distinto.

En lo otro te doy la razón: en Sedipedia sí se puede discutir sobre ellas siempre que se quiera. Aunque sin argumentos nuevos no veo mucha productividad a la discusión, son ganas de discutir por discutir.

Como seguir discutiendo eternamente lleva a la inmovilidad, hace unos días se dijo que visto que había cierto consenso era hora de hacer algo. Y yo me puse a hacer limpieza Wink

Zarox escribió:
Naturopata escribió:
Lo mismo pasa en Leelibros, dominan tres géneros literarios, aunque hay de otros géneros en menor medida.


Un alto porcentaje de visitas que recibimos en leelibros es a artículos o fichas que no son de la Trinidad Temática. Si se hace un seguimiento de estas visitas, muchas acaban en los fundamentales de género. Es una de las muchas posibles puertas para dar a conocer literatura de género.

Z

La diferencia, Zarox, es que Leelibros no pretende ser una biblioteca de género, admite de todo, mientras que Sedipedia sí quiere ser una wiki de género, al menos eso se deduce de lo dicho en este hilo. Wink

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Meteco
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 09, 2005
Mensajes: 12951
Ubicación: En la entreplanta
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 4:00 pm    Asunto: Responder citando

Ante todo pido calma. Evil or Very Mad


Creo que si Sedipedia puede sobresalir en algo es en la especialización y en la novedad de contenidos.

Ahora bien, especialización y contenidos novedosos no significa estrictamente limitarse a los géneros del fantástico.

La parte fuerte de Sedipedia es, como dijo judaslo, buscar y encontrar términos como "cucaracha mantequera", con la particularidad de que no será una mera anécdota, como pudiera ser en la wikipedia, ni circunscrita a una página exclusiva de Miles Vorkosigan. Estará al lado de Hari Seldon y Eragorn.

De manera que esa especialización y esa esclusividad se dan sin mitología o sin el Jabato, y también se daban con Mitología. Por eso no me decanté en su momento, porque tenía argumentos a favor y en contra de ambas alternativas.

Otro punto a tener en cuenta es que en Sedipedia no se admite todo porque así se decidió desde un principio. Lo que sea propio de Leelibros deberá ir en leelibros. No se deja libertad absoluta al usuario.

No sé si la especialización restringida es mejor o peor. De lo que estoy seguro es de que dará lugar a polémica en uno u otro momento cuando se discuta sobre si debe borrarse o permitirse alguna entrada en el futuro.


_________________
Lee y serás leído.

Jons dijo:

"Rajoy és com jo..."
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
BataLuba
Leyenda
Leyenda



Registrado: Apr 24, 2005
Mensajes: 26506
Ubicación: En casa
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 4:36 pm    Asunto: Responder citando

Meteco escribió:
De manera que esa especialización y esa esclusividad se dan sin mitología o sin el Jabato, y también se daban con Mitología.

Discrepo.
Creo que en una wiki de botánica no caben las razas de perros, y eso que me gustan más los perros que las plantas. Podrá ser una wiki más completa, pero no será una wiki de botánica.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
kashna
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 03, 2005
Mensajes: 6289
Ubicación: Montcada i Reixac
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 4:58 pm    Asunto: Responder citando

me sabe mal, poque borrar el trabajo de la gente es una putada... pero bataluba tiene razón.

_________________
Kashna, cosetes sense importància
"Dosflores deseaba ver el infinito, pero en realidad nunca salía de los límites de su cabeza". La luz fantástica, Terry Pratchett.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fernando
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 07, 2005
Mensajes: 10020
Ubicación: En la División de Honor
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 5:24 pm    Asunto: Responder citando

Yo también estoy de acuerdo con BataLuba, aparte de que se dio un margen suficientemente amplio en este mismo hilo para ofrecer posturas en contra y no las hubo. Ese hubiera sido el momento de ofrecer una postrura en contra, ahora lo es de aceptar la decisión de la mayoría.

Y como muy bien dice Meteco la libertad al usuario que pide Naturopata no existe en sedipedia, ya que desde el principio se reunió un grupo de personas (entre ellas Naturopata) que decidieron unas reglas que se han acatado desde entonces y hasta ahora, y que nadie ha discutido. Sería curioso que en base a la libertad al usuario pudiera existir en sedipedia un artículo dedicado a Isabel Pantoja, pero a la vez se le restrinja a este mismo usuario la libertad de decicar uno a Isaac Asimov.


_________________
Mi biblioteca
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Zarox
Bibliotecario leelibros.com
Bibliotecario leelibros.com



Registrado: Feb 04, 2005
Mensajes: 9701
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 7:26 pm    Asunto: Responder citando

BataLuba escribió:

La diferencia, Zarox, es que Leelibros no pretende ser una biblioteca de género, admite de todo, mientras que Sedipedia sí quiere ser una wiki de género, al menos eso se deduce de lo dicho en este hilo. Wink


Simplemente es una apreciación y algo que hemos venido observando.

Leelibros si que pretende ser una biblioteca de género, de hecho lo es, pero debido a que ni tan siquiera los propios autores ni las obras se circunscriben en exclusividad a determinados géneros, leelibros tampoco.

Mortadelo debería estar bien o mal en la sección de Cómic de una Wiki en español aunque su clasificación en la Trinidad genérica sea algo difusa.

Por otro lado es una reflexión que no pretende influir en la decisión tomada aquí.

Z


_________________
tEITTER escribió: C.Q.D. Y todos los fascistas del foro fueron prestos en su ayuda. Eso sí, algunos Panzer estaban sin pintar aún.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Naturopata
Administrador
Administrador



Registrado: Feb 16, 2005
Mensajes: 6996
Ubicación: Rio de Janeiro - Brasil
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 7:37 pm    Asunto: Responder citando

BataLuba escribió:
Naturopata escribió:
Mis diculpas por hablar sin que me pregunten Very Happy

No, me refería a que no respondes lo que te preguntan, no a que no digas más cosas.



Sólo una puntualización: Respondo cuando sé la respuesta o tengo opinión, como todos nosotros. Y como eres Bata y me preguntabas directamente te he respondido:

BataLuba escribió:
Natu, ¿crees que la novela negra, policíaca y similares se pueden encuadrar en el género de misterio?


Naturopata escribió:
Uff... Pues no sé. La teoría de géneros no es mi fuerte.


Creo que la decisión de poner puertas al campo en lugar de dejar límites difusos nos va a crear más problemas de los que va a solucionar. Pero el proyecto es de todos, así que adelante.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Naturopata
Administrador
Administrador



Registrado: Feb 16, 2005
Mensajes: 6996
Ubicación: Rio de Janeiro - Brasil
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 7:44 pm    Asunto: Responder citando

Las páginas más vistas durante el pasado mes:

Leviatán - SeDiPedia_Beta
1.702
Quetzalcoatl - SeDiPedia_Beta
599
Falbalá - SeDiPedia_Beta
327
Dragón - SeDiPedia_Beta
150
Gollum - SeDiPedia_Beta
111
Tiamat (mitología) - SeDiPedia_Beta
99
Fundamentales de Ciencia Ficción - SeDiPedia_Beta
85
Ballenas serpiente - SeDiPedia_Beta
84
Guía de lectura de los ciclos de Asimov - SeDiPedia_Beta
75
Hulk - SeDiPedia_Beta
68
Hyoga - SeDiPedia_Beta
64
Han Solo - SeDiPedia_Beta
62
Rorschach - SeDiPedia_Beta
61
Behemot - SeDiPedia_Beta
52
Dragones chinos - SeDiPedia_Beta
52

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
BataLuba
Leyenda
Leyenda



Registrado: Apr 24, 2005
Mensajes: 26506
Ubicación: En casa
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 7:47 pm    Asunto: Responder citando

Pues puntualicemos, que estas también eran preguntas directas Wink

Cita:
¿Tú te fiarías mucho de una enciclopedia temática de western donde aparecieran don Quijote, la dama de las Camelias o Caperucita? Yo no. Por lo pronto, no da la sensación ni de que sepan qué es el western.


Cita:
¿No te causa rubor presentarla como lo que no es?



Y ya que estamos, añado otra: ¿qué se supone que demuestra esa lista?

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Naturopata
Administrador
Administrador



Registrado: Feb 16, 2005
Mensajes: 6996
Ubicación: Rio de Janeiro - Brasil
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 7:53 pm    Asunto: Responder citando

BataLuba escribió:

Cita:
Si la Sedipedia, que en su portada explica perfectamente lo que quiere ser, tiene otros contenidos, es porque sus usuarios, la gente que la utiliza, los ha creado.

Sin pararse a mirar en esa portada de qué va la Sedipedia, lo que dice algo acerca del interés que ponen esos usuarios.


Bataluba, por favor, ten más cuidado con tus comentarios, porque esos usuarios a los que recrimines su falta de interés son personas que se pasan por Sedice, que han trabajado para la Sedipedia y que han creado artículos sobre temas de los que se habla en Sedice y que estamos discutiendo si son o no son off topic, así que no sería tan evidente su desinterés como parece que quieres mostrar.

No estamos discutiendo sobre si borrar entradas sobre la Pantoja o Madame Bovary, me parece que la discusión es necesaria.

Bataluba ¿permitimos entradas sobre la serie Perdidos?

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Naturopata
Administrador
Administrador



Registrado: Feb 16, 2005
Mensajes: 6996
Ubicación: Rio de Janeiro - Brasil
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 8:00 pm    Asunto: Responder citando

No vi tus anteriores preguntas. Mi respuesta es que cCuando la Sedipedia tenga todo el conocimiento que hay ahora mismo en los foros de Sedice sobre los tres géneros no me importaría podarla, pero todavía está creciendo.

Y repito que esos contenidos no se ven, no molestan, no aturden. No desvían la atención, sólo nos traen visitas y futuros colaboradores.

La lista no demuestra, solo muestra.

Hace unos meses hice un artículo en Portada donde comentaba los artículos más vistos. Supongo que lo habréis visto, estaba en Portada.

Me retiro de la conversación, no por falta de interés, sino por respeto a las decisiones tomadas, aunque si alguien me lo solicita volveré a apoyar la inclusión de contenidos relacionados, aunque no directamente incluidos, en la línea de la Sedipedia, siempre que no sean off topic al proyecto de Sedice.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Zarox
Bibliotecario leelibros.com
Bibliotecario leelibros.com



Registrado: Feb 04, 2005
Mensajes: 9701
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 8:04 pm    Asunto: Responder citando

BataLuba escribió:
Pues puntualicemos, que estas también eran preguntas directas Wink

Cita:
¿Tú te fiarías mucho de una enciclopedia temática de western donde aparecieran don Quijote, la dama de las Camelias o Caperucita? Yo no. Por lo pronto, no da la sensación ni de que sepan qué es el western.



Ahora te voy a hacer yo unas preguntas:

-¿En qué género literario englobarías a Meridiano de Sangre?----Western, Terror o Narrativa.

-¿La Carretera?----CF, Terror o Narrativa.

-¿El Primer Volumen de la Torre Oscura?-----Western , Terror, Fantasía.

-¿Doctor en Medicina?----Terror, Narrativa, CF, Fantasía.

-¿Cómo clasificamos las Obras ambientadas en el lejano Oeste de Robert E. Howard?----Western, Terror, Fantasía.

-¿Las puertas del imperio?--------Novela histórica, Fantasía.

Por otro lado yo me fiaría de una Base de datos que fuera estricta con la calidad, la veracidad y una buena categorización de sus contenidos.



Z


_________________
tEITTER escribió: C.Q.D. Y todos los fascistas del foro fueron prestos en su ayuda. Eso sí, algunos Panzer estaban sin pintar aún.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
BataLuba
Leyenda
Leyenda



Registrado: Apr 24, 2005
Mensajes: 26506
Ubicación: En casa
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 9:32 pm    Asunto: Responder citando

Pues solo he leído La carretera, y esa la metería en cifi. Respecto a las demás no te puedo responder. Wink Aunque tampoco veo por qué no pueden estar en varios géneros a la vez.


Y respondiendo a Natu, si decimos que Sedipedia es cine, libros y cómic pues lo de tele no entra. Claro que siempre se puede añadir.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Zarox
Bibliotecario leelibros.com
Bibliotecario leelibros.com



Registrado: Feb 04, 2005
Mensajes: 9701
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 9:44 pm    Asunto: Responder citando

BataLuba escribió:
Pues solo he leído La carretera, y esa la metería en cifi. Respecto a las demás no te puedo responder. Wink Aunque tampoco veo por qué no pueden estar en varios géneros a la vez.


Yo también, pero si nos ciñéramos a cómo nos la ha categorizado la Editorial no podríamos englobarla como CIFI en la Sedipedia. De hecho se ha vendido como Narrativa pues se temía que la etiqueta CF fuera un handicap para su distribuición. De hecho McCarthy no escribe CF.

¿Campo de Concentración?. Está basada en un presente hipotético y es claramente una distopía al uso, pero salvando esos pequeños detalles, su conexión con la CIFI resulta muy difusa.

Z


_________________
tEITTER escribió: C.Q.D. Y todos los fascistas del foro fueron prestos en su ayuda. Eso sí, algunos Panzer estaban sin pintar aún.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
BataLuba
Leyenda
Leyenda



Registrado: Apr 24, 2005
Mensajes: 26506
Ubicación: En casa
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 10:02 pm    Asunto: Responder citando

Zarox, no se trata de hilar fino por ganas de fastidiar. Habrá cosas dudosas, pero Historia de la decadencia y caída del imperio romano de Gibbon no me cabe duda de que no es cifi ni fantasía ni terror ni misterio.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Zarox
Bibliotecario leelibros.com
Bibliotecario leelibros.com



Registrado: Feb 04, 2005
Mensajes: 9701
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 10:41 pm    Asunto: Responder citando

Ya lo sé Bata, pero la experiencia me dicta a tener un margen bastante holgado a la hora de categorizar las obras. De hecho el tener bibliotecarios especializados de las diversas materias me deja muy tranquilo, pues bien es cierto que no pocas veces después de haber visto una peli o leído una obra he sacado conclusiones que diferían notablemente con su promoción.

¿Qué quiero decir con esto?, pues que hoy en día las fronteras genéricas suelen ser muy difusas y los escritores son muy dados a combinar; incluso podemos encontrarnos con Sagas que comienzan marcando un género determinado y en los siguientes volúmenes vamos descubriendo otras cualidades genéricas; "La Espada de Fuego" sería un buen ejemplo.

Por otro lado, títulos como "Alejandro Magno y las Águilas de Roma" se hacen muy difícil de catalogar por ser un absoluto mezcaldillo: novela histórica, Fantasía, mitología y podríamos aventurar algo de CF a falta de conocer el desenlace de la trama en su continuación. Algo así pasaría con los "Señores del Olimpo".

Z


_________________
tEITTER escribió: C.Q.D. Y todos los fascistas del foro fueron prestos en su ayuda. Eso sí, algunos Panzer estaban sin pintar aún.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
BataLuba
Leyenda
Leyenda



Registrado: Apr 24, 2005
Mensajes: 26506
Ubicación: En casa
MensajePublicado: Sab Ene 31, 2009 10:43 pm    Asunto: Responder citando

Estoy de acuerdo Wink
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
LadyEboshi
Terrateniente
Terrateniente



Registrado: May 14, 2006
Mensajes: 872
MensajePublicado: Dom Feb 01, 2009 9:26 pm    Asunto: Responder citando

Surprised Ejem, no voy a meterme en la discusión pero leyendo el hilo me ha asaltado una duda. No hace falta que se tenga en cuenta, ni siquiera la contestéis ahora si honestamente pensáis que no es el momento adecuada para plantearla o el hilo idóneo. Allá va:

si la Sedipedia está pensada para convertirse en una "wiki de temática friki" (para entendernos entre nosotros) de referencia en español, ¿qué trato se dará (o se daría) a aquellas obras que ya tienen sus enciclopedias especializadas? Por ejemplo: Star Wars tiene la Wookiepedia, Star Trek tiene a Memory Alpha, Harry Potter a Lexicon, y hasta la Tierra Media tiene los Anales de Arda (entre otras). Bien es cierto que la temática abarca muchas más obras que están lejos de este trato especial pero veo que, en algún momento, se tendría que dar un servicio que complementara a estas otras enciclopedias para no caer en ofrecer información redundante que cause confusión a la hora de navegar. Todo lo contrario, encontrar la manera de ofrecer un servicio fiable...¿aunque en estos casos el grueso de la información no estuviera "físicamente" en la Sedipedia? ¿O se ofrecería toda la información de todas maneras?


_________________
Es muy difícil someter a la obediencia a aquel que no busca mandar.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Meteco
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 09, 2005
Mensajes: 12951
Ubicación: En la entreplanta
MensajePublicado: Dom Feb 01, 2009 9:42 pm    Asunto: Responder citando

LadyEboshi, lo que planteas es muy interesante.

De entrada esas wikis están muy especializadas. En teoría la Sedipedia podría llegar a contener un volumen de información semejante a cada una de esas wikis para cada tema. En la práctica no creo que se llegue. En todo caso, afortunadamente, depende de los usuarios.

Hemos estado discutiendo si determinados temas eran propios del concepto Sedipedia o no. En principio no creo que esta cuestión se plantee para temas que entran de lleno en la temática de la Sedipedia.

Planteémoslo al revés. El contenido de la Sedipedia cabría en la wikipedia. Sin embargo nuestra pretensión es llegar tan al fondo de las obras que en la Sedipedia se permiten entradas particulares a, por ejemplo, personajes que en la wikipedia se obligaría a incluir dentro de una entrada mayor (por ejemplo un listado de personajes secundarios de una novela).

¿Llegar al detalle de las wikis superespecializadas? Falta mucho para ello, de momento no me preocupa. Mientras sea pertinente a la temática, libertad absoluta.

Recordemos que la idea es crear el anillo de referencia del fantástico (o del friki) en español: Leelibros para obras y autores, Sedipedia para los contenidos, conceptos, lugares, etc y Sedice foros para los foros y Sedice portada para noticias, creación, etc. ¿No se os cae la baba? Laughing


_________________
Lee y serás leído.

Jons dijo:

"Rajoy és com jo..."
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Arn_de_Gothia
Bibliotecario leelibros.com
Bibliotecario leelibros.com



Registrado: Feb 03, 2005
Mensajes: 4925
Ubicación: Más allá del espacio y del tiempo
MensajePublicado: Dom Feb 01, 2009 11:17 pm    Asunto: Responder citando

Además de lo dicho por Meteco, la idea es que cada ficha en leelibros tenga un botoncito que envíe a la sedipedia para más información. En consecuencia tendríamos la(s) base(s) de datos más completa en la red. Foros+biblioteca+wiki. Algo que dificilmente se ha podido lograr hasta ahora.

Tenemos un ejemplo en la siguiente ficha:

Dune

Dune
(9/10)
Título original: Dune
Autor: Frank Herbert
Género: Ciencia Ficción
Saga: Dune
Año Copyright: 1965




Yo he estado ancioso de colaborar y de comenzar a poner los botoncitos en las fichas de la biblioteca (lo cual incrementaría los visitantes y apoyo a la sedipedia), pero no se lo puede hacer hasta que haya el cambio de dominio, y no sé si algún día se lo hará
Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Y por cierto, yo opino que debemos ser un poco estrictos con la temática tratada en la sedipedia, solo un poco eh!


_________________
ignoto
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
kashna
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 03, 2005
Mensajes: 6289
Ubicación: Montcada i Reixac
MensajePublicado: Lun Feb 02, 2009 7:24 am    Asunto: Responder citando

babeante

Ojalá algun día podamos verlo.


_________________
Kashna, cosetes sense importància
"Dosflores deseaba ver el infinito, pero en realidad nunca salía de los límites de su cabeza". La luz fantástica, Terry Pratchett.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Fernando
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 07, 2005
Mensajes: 10020
Ubicación: En la División de Honor
MensajePublicado: Lun Feb 02, 2009 9:00 am    Asunto: Responder citando

El que haya otras wikis especializadas no creo que influya para nada a sedipedia. Incluso podría servir para copiar artículos de allí, siempre que sean verdaderas wikis y que se cite la fuenta.

Lo del acceso desde leelibros a sedipedia suena genial, desde luego. ¿Hay noticias sobre el cambio de servidor que lo posibilitaría?.


_________________
Mi biblioteca
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Sedipedia Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6  Siguiente
Página 4 de 6

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Forums ©





Web site powered by PHP-Nuke

Web site engine's code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
server load avg:0.29 / php time:64 ms