¿Fundamentales Contemporáneos? - Comentarios

ROBERT_SHAFTOE · Publicado: Lun Sep 10, 2007 11:32 am **Asunto**:

¿Hasta cuando está abierta la votación?
Es que tengo varias lecturas a medias y no sé si me dará tiempo.
Un saludo.

excali_vila · Cacique Registrado: Feb 03, 2005 Mensajes: 2184

alex · Publicado: Lun Sep 17, 2007 9:56 am **Asunto**:

Ya sólo quedan dos semana, animense señores y señoras y demás fauna local Razz

ymyr · Publicado: Lun Oct 01, 2007 8:52 pm **Asunto**:

Pues si tuvieramos que elegir los 25 fundamentales de la ciencia ficción contemporánea, éstos serían:

sheldon · Afincado Registrado: Feb 07, 2005 Mensajes: 360

Se lee poco a los autores españoles eh?

fidelet · Publicado: Mar Oct 02, 2007 8:29 am **Asunto**:

En mi caso, si Embarassed

Es curiso que en el segundo puesto estén dos libros de cuentos y encima de ciencia ficción hard. En la lista de clásicos pocos libros de cuentos deben aparecer.Los estereotipos están para romperlos. ::053

ROBERT_SHAFTOE · Publicado: Mar Oct 02, 2007 10:34 am **Asunto**:

Pues sí, en mi caso leo muy poco a autores españoles y muy poco a autores contemporáneos. Son dos errores que tengo que subsanar urgentemente. Pensaba votar para esta lista, pero de todo lo que he leido no he encontrado ni cinco títulos que pudieran encajar como fundamentales contemporáneos, vamos, que no me veía con criterio. Wink

Sim · Publicado: Mar Oct 02, 2007 11:41 am **Asunto**:

Por lo mismo que Shatoe, tampoco he votado. De la lista me habré leído tres. Pero entiendo que es una muy buena referencia para planificar nuevas lecturas. Está claro que los tejedores de cabellos habrá que leerlo. Hay algún hilo sobre esta novela?

sheldon · Afincado Registrado: Feb 07, 2005 Mensajes: 360

Con las restricciones impuestas habré leído unos 10 libros (sci-fi, posterior al 90), veo que la encuesta está bastante sesgada (como no podía ser de otro modo), por una parte, se lee poco autor español, como ya he comentado y por otra parte, los libros más antiguos están más votados, lógicamente, por llevar más en el mercado.
En todo caso, suficiente para anotarme como pendientes los 8(12) Primeros libros.

Slds.

Fernando · Publicado: Mar Oct 02, 2007 11:58 am **Asunto**:

Naturopata · Publicado: Mar Oct 02, 2007 5:46 pm **Asunto**:

No me he leído ni la mitad Embarassed

Pero al menos tenía en la pila siete más Very Happy

Meteco · Publicado: Mar Oct 02, 2007 7:20 pm **Asunto**:

Como no ha quedado bien clasificado ninguno de la serie Vorkosigan, habré leído un tercio.

En fin, otra lista para llenar la pila.

alex · Publicado: Mar Oct 02, 2007 7:26 pm **Asunto**:

ymyr · Publicado: Mar Oct 02, 2007 9:23 pm **Asunto**:

De las 25 yo he leído 11.

De todas formas 3 obras españolas sobre 25 no está nada mal. Al fin y al cabo el porcentaje de obras españolas publicadas andará por ahí. Eso sí las tres las he leído.

Y como dicen dos antologías de relatos entre las primeras, es una novedad, y que una segunda parte (Mundos y demonios) esté por delante de la primera (Mundos en la eternidad) también.

odo · Cacique Registrado: Feb 14, 2005 Mensajes: 2760

Pues a mí sólo me faltan por leer "Leyes de mercado", "Mineros del Oort" y "Lámpara de noche". Respecto a los demás (salvo los de Connie Willis que se me indigesta bastante) coincido bastante con el criterio general. En especial los cuatro primeros me parecen realmente excepcionales.

cloudXXI · Alcaide Registrado: Feb 07, 2005 Mensajes: 1123

Bueno, me he leído 13. No está mal.

albertux · Afincado Registrado: Feb 26, 2005 Mensajes: 454

Yo también me he leído 13. Veo que hay tres de Greg Egan entre las elegidas y no he leído nada de él; viendo lo bien considerado que está por aquí tendré que incarle el diente pronto.

DrManhattan · Peregrino Registrado: Dec 18, 2006 Mensajes: 37

Aunque sea resucitar un hilo antiguo (aun teniendo chincheta) me ha parecido raro no ver dentro del top un pedazo novelón como Ilion de Simmons. Sí que es verdad que no habré leído ni la tercera parte de los títulos de la lista, pero creo que Ilion está a la altura de los nominados.

En todo caso, me apunto sobre todo el "Mundos y demonios", que tengo que reconocer que de autores españoles, quitando a Santos y Bermúdez Castillo (que grande este último) no he leído prácticamente nada de cifi. Un saludo.

ROBERT_SHAFTOE · Publicado: Dom Nov 11, 2007 11:52 pm **Asunto**:

Efectivamente ILION es un novelón.

ymyr · Publicado: Lun Nov 12, 2007 1:08 pm **Asunto**:

DrManhattan · Peregrino Registrado: Dec 18, 2006 Mensajes: 37

Ouch, gracias ymir por la anotación. Ya me veía perdido. Y por cierto, Ciudad Permutación es mejor que El instante Aleph (decir con entonación de niño de párbulos Twisted Evil

)

Rickard · Publicado: Vie Jun 13, 2008 9:11 am **Asunto**:

Pues yo la verdad, de los pocos libros de ciencia ficción actual (de los 90 para acá) que he leído, muy pocos son los que me han parecido "fundamentales". Así, sólo podría mencionar 4 (por orden de preferencia):

- Hyperion / La caída de Hyperion (1989-1990) (para mí son un solo libro), de Dan Simmons (Ilion me gusta pero no está a la altura de éste ni tampoco lo categorizaría como fundamental).

- Snow Crash (1992), de Neal Stephenson (La era del diamante me parece inferior)

- El libro del día del Juicio final (1992), de Connie Willis (Remake está bien pero menos y Tránsito a pesar de que la idea es original, es bastante coñazo)

- Marte rojo (1996), de Kim Stanley Robinson (aún no me he leído los otros dos)

Y para ya de contar, si bien es cierto que aún tengo Las máquinas de Dios y El beso de Milena en la pila y que no he conseguido hacerme con Un fuego sobre el abismo a pesar de las ganas que le tengo. Los libros de la McMaster Bujold, a pesar de lo entretenidos (algunos) no me parece que merezcan estar en dicha lista, lo mismo que los de Iain M. Banks y no soporto a Greg Egan, ni sus novelas ni sus relatos. Otros, como La estación de la calle perdido o El prestigio casi me parecen más de fantasía que cf propiamente dicha. Así que lo que se dice fundamentales, fundamentales, sólo esos cuatro.