SEDICE


Ayuda a Sedice
Necesitamos tu ayuda para mantener Sedice funcionando.
Aceptamos donativos con Paypal:

Para más información clica aquí


Conectado
Registro:

Apodo:
Contraseña:
Código de Seguridad: Codigo de Seguridad
Pon el código de seguridad:


Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí


330 conectados
330 anónimos
0 miembros

[más info sobre el foro]


Rincón del Autor
Conversa con el propio autor


NORMAS
NORMAS de comportamiento


Comentarios en leelibros
·El secreto de la piedra negra. La senda de Ahk-Nabul, 1
·2120
·Dobles
·El taxista asesino
·Arroparte o el arte de caminar sin ropa

Leer más...


Google Chrome
Si usas Google Chrome, prueba el tema de Sedice


PORTADA
·blog_ Noticias CF: Fotos del GolemFest celebrado en Valencia
·blog_ Noticias CF: Portada y contenidos de la antología de cf "Efeméride"
·blog_ Noticias CF: Subasta de trajes y objetos de series de cf
·blog_Mar de tinta: Señoras que se empotraron hace mucho
·blog_ Noticias CF: Los replicantes de 'Blade Runner' protagonizan el día 29 la Noche Negra de Avilés

Leer más...

Sedice.com :: Ver tema - Crisis del coronavirus
 FAQFAQ   BuscarBuscar   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

Crisis del coronavirus
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... , 37, 38, 39  Siguiente
 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Política
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
alex
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 01, 2005
Mensajes: 43513
Ubicación: CDK 334
MensajePublicado: Mie Abr 28, 2021 2:01 pm    Asunto: Responder citando

No sabes la pena que me da.

_________________
En una carrera: El primero es un ganador. El segundo un perdedor. Los demás simplemente compiten
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
tEITER
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 02, 2005
Mensajes: 8379
Ubicación: Madrid
MensajePublicado: Lun May 03, 2021 8:54 am    Asunto: Responder citando

Edison escribió:
Pues gracias a esta genialidad del TSJC, a lo mejor mañana ya no podré vacunarme. Y todo porque alguien retrasó enviar la información sobre la PN y la GC cuando tocaba.


Pero sería justo al revés, ¿no? es decir, gracias al hijoputismo de tus mandatarios, es posible que se te adelantara tu turno porque no vacunaron a una serie de policías y entonces había más vacunas para la población.
La intervención del TSJC vuelve las aguas a su cauce y te tocará cuando te toque. No antes.


_________________
Zarox escribió: "Es lo que ahí. Una analfabetización constante y progresiva."


::045 Los tercios en combate, H. Cañete
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
alex
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 01, 2005
Mensajes: 43513
Ubicación: CDK 334
MensajePublicado: Lun May 10, 2021 11:03 am    Asunto: Responder citando

Como era de esperar, final del estado de alarma y del toque de queda y miles de descerebrados celebrándolo como si les hubiese tocado la lotería. Y todo porque el Gobierno, una vez más, deja colgadas a las CCAA sin haber legislado una mierda para cuando acabase de susodicho estado de alarma. Esto a llevado a algunas CCAA a pedir a los jueces el poder ellas implantar dicho toque de queda, con resultados dispares. En la Comunidad Valenciana y Baleares han dado el visto bueno, y en el País Vasco lo deniega, este disparate era de prever, pero el Gobierno es el único que no se da cuenta o simplemente se hace el tonto para que las CCAA apechugen con lo que hay y ellos intentar librarse del marrón, que es la posibilidad más segura.

_________________
En una carrera: El primero es un ganador. El segundo un perdedor. Los demás simplemente compiten
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
dafd
Cacique
Cacique



Registrado: Jun 05, 2007
Mensajes: 2297
MensajePublicado: Lun May 10, 2021 1:52 pm    Asunto: Responder citando

Y me parece que, en Canarias, el Superior de Justicia desestima también la pretensión de que la Comunidad Autónoma implante el toque de queda. No es normal esto. Los jueces no son virólogos ni técnicos en salud pública. La responsabilidad es del Gobierno. Como decía Ed Harris en Poder absoluto, "no es parte de su trabajo, es su p. trabajo"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
pacus_prime
Mito
Mito



Registrado: Feb 13, 2008
Mensajes: 4114
Ubicación: Evitando caer en el reverso tenebroso...
MensajePublicado: Mar May 11, 2021 10:22 am    Asunto: Responder citando

Después de afirmaciones de este calado no me quedan calificativos.

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-10-de-mayo_6_7916337_1069851.amp.html

Lo único que puedo decir de Pablo Casado es que si cree eso que dice necesita un médico. Si quiere hacérselo creer a otros necesita un juez.


_________________
Si vis pacem, para bellum.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
alex
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 01, 2005
Mensajes: 43513
Ubicación: CDK 334
MensajePublicado: Mar May 11, 2021 1:09 pm    Asunto: Responder citando

dafd escribió:
Y me parece que, en Canarias, el Superior de Justicia desestima también la pretensión de que la Comunidad Autónoma implante el toque de queda. No es normal esto. Los jueces no son virólogos ni técnicos en salud pública. La responsabilidad es del Gobierno. Como decía Ed Harris en Poder absoluto, "no es parte de su trabajo, es su p. trabajo"


En Navarra también lo han tumbado.


_________________
En una carrera: El primero es un ganador. El segundo un perdedor. Los demás simplemente compiten
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
pacus_prime
Mito
Mito



Registrado: Feb 13, 2008
Mensajes: 4114
Ubicación: Evitando caer en el reverso tenebroso...
MensajePublicado: Mar May 11, 2021 2:29 pm    Asunto: Responder citando

dafd escribió:
Y me parece que, en Canarias, el Superior de Justicia desestima también la pretensión de que la Comunidad Autónoma implante el toque de queda. No es normal esto. Los jueces no son virólogos ni técnicos en salud pública. La responsabilidad es del Gobierno. Como decía Ed Harris en Poder absoluto, "no es parte de su trabajo, es su p. trabajo"


Pues para no ser virologos ni técnicos en salud pública, los jueces han tomado unas cuantas decisiones como si lo fueran, así que ahora ni vengan con que "no saben. O bien sólo "saben" cuando les interesa a ellos o los amos que tiran de sus correas.

Este país es un puto asco.


_________________
Si vis pacem, para bellum.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Edison
Leyenda
Leyenda



Registrado: Jun 27, 2006
Mensajes: 10061
Ubicación: Barcelona
MensajePublicado: Mar May 11, 2021 4:12 pm    Asunto: Responder citando

pacus_prime escribió:
dafd escribió:
Y me parece que, en Canarias, el Superior de Justicia desestima también la pretensión de que la Comunidad Autónoma implante el toque de queda. No es normal esto. Los jueces no son virólogos ni técnicos en salud pública. La responsabilidad es del Gobierno. Como decía Ed Harris en Poder absoluto, "no es parte de su trabajo, es su p. trabajo"


Pues para no ser virologos ni técnicos en salud pública, los jueces han tomado unas cuantas decisiones como si lo fueran, así que ahora ni vengan con que "no saben. O bien sólo "saben" cuando les interesa a ellos o los amos que tiran de sus correas.

Este país es un puto asco.


Creo que esto debe ser eso que llaman la "independencia judicial". O sea, decidir lo que les sale de los bajos.


_________________
Francesc
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Edison
Leyenda
Leyenda



Registrado: Jun 27, 2006
Mensajes: 10061
Ubicación: Barcelona
MensajePublicado: Mar May 11, 2021 4:18 pm    Asunto: Responder citando

pacus_prime escribió:
Después de afirmaciones de este calado no me quedan calificativos.

https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-10-de-mayo_6_7916337_1069851.amp.html

Lo único que puedo decir de Pablo Casado es que si cree eso que dice necesita un médico. Si quiere hacérselo creer a otros necesita un juez.


Por cierto, muy bueno el argumento de Casado. Me recuerda aquel que decía "La probabilidad de tener un accidente de tráfico aumenta con el tiempo que pasas en la calle. Por tanto, cuanto mas rápido circules, menor es la probabilidad de que tengas un accidente."


_________________
Francesc
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
pacus_prime
Mito
Mito



Registrado: Feb 13, 2008
Mensajes: 4114
Ubicación: Evitando caer en el reverso tenebroso...
MensajePublicado: Mar May 11, 2021 5:10 pm    Asunto: Responder citando

Edison escribió:
pacus_prime escribió:
dafd escribió:
Y me parece que, en Canarias, el Superior de Justicia desestima también la pretensión de que la Comunidad Autónoma implante el toque de queda. No es normal esto. Los jueces no son virólogos ni técnicos en salud pública. La responsabilidad es del Gobierno. Como decía Ed Harris en Poder absoluto, "no es parte de su trabajo, es su p. trabajo"


Pues para no ser virologos ni técnicos en salud pública, los jueces han tomado unas cuantas decisiones como si lo fueran, así que ahora ni vengan con que "no saben. O bien sólo "saben" cuando les interesa a ellos o los amos que tiran de sus correas.

Este país es un puto asco.


Creo que esto debe ser eso que llaman la "independencia judicial". O sea, decidir lo que les sale de los bajos.


Con esto del covid creo que ha quedado bastante claro que de independencia judicial nada, ni siquiera decir lo que los jueces quieran. Más bien hacer caso a lo que les dice alguna voz "autorizada" que antes les habrá "sugerido" lo que puede ser mejor.


_________________
Si vis pacem, para bellum.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
alex
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 01, 2005
Mensajes: 43513
Ubicación: CDK 334
MensajePublicado: Mie May 12, 2021 11:14 am    Asunto: Responder citando

Están comunidades y gobierno esperando que alguien vaya al Supremo y este dicte una jurisprudencia para todos. el problema es que nadie lo hace.

_________________
En una carrera: El primero es un ganador. El segundo un perdedor. Los demás simplemente compiten
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
dafd
Cacique
Cacique



Registrado: Jun 05, 2007
Mensajes: 2297
MensajePublicado: Mie May 12, 2021 4:52 pm    Asunto: Responder citando

Navarra y Castilla y León ya han declarado que acatan lo que dé de sí su respectivo Superior de Justicia regional. Pero pensaba que Canarias sí daría ese paso de elevar el asunto al Supremo. Estaría bueno que, en tal caso, el Supremo recriminase al gobierno por indolente y le devolviera la patata caliente. Bonito futurible.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Edison
Leyenda
Leyenda



Registrado: Jun 27, 2006
Mensajes: 10061
Ubicación: Barcelona
MensajePublicado: Mie May 12, 2021 5:40 pm    Asunto: Responder citando



_________________
Francesc
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
alex
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 01, 2005
Mensajes: 43513
Ubicación: CDK 334
MensajePublicado: Vie May 28, 2021 9:24 am    Asunto: Responder citando

Como la gente ha decidido hacer caso a científicos y expertos (por encima del 90% en casi todas las CCAA) y no a la Ministra de Sanidad, a esta lo único que se le ocurre es intentar meter miedo a la gente para que no se ponga laa segunda dosis de Astrazeneca-

Sanidad confirma la vinculación de cuatro muertes y 20 casos de trombos a la vacuna de AstraZeneca


_________________
En una carrera: El primero es un ganador. El segundo un perdedor. Los demás simplemente compiten
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
dafd
Cacique
Cacique



Registrado: Jun 05, 2007
Mensajes: 2297
MensajePublicado: Vie May 28, 2021 11:18 am    Asunto: Responder citando

¿Lo dices por ese arbitrio de la administración que consiste en inocular una primera dosis de AstraZeneca y la segunda de otra, por ejemplo, Pfizer? En principio creo que cuenta con el aval de algunos ministerios de sanidad. Pero a mí me parece un procedimiento de vacunación sumamente extraño: una primera dosis de una marca, la segunda de otra. Es algo que no está consignado en la ficha técnica ni de AstraZeneca ni de Pfizer.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
alex
Leyenda
Leyenda



Registrado: Feb 01, 2005
Mensajes: 43513
Ubicación: CDK 334
MensajePublicado: Vie May 28, 2021 12:10 pm    Asunto: Responder citando

Es que es un tanto absurdo, el Centro Nacional de Microbiología del ISCIII decide hacer un estudio con 600 personas, inoculandoles Pfizer como segunda dosis y de ahí deduce que es mejor poner esa vacuna como segunda dosis a los que ya han vacunado la primera con Astrazeneca. Y claro la gente ha comparado un estudio con 600 personas con la vacunación de millones con las dos dosis de Astrazeneca y no se fia.

A todo esto han tardado un mundo en tomar la decisión, cuando miles de personas podían tener ya las vacunación completa y lo peor de todo es el berrinche que se pilla la ministra.


_________________
En una carrera: El primero es un ganador. El segundo un perdedor. Los demás simplemente compiten
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Edison
Leyenda
Leyenda



Registrado: Jun 27, 2006
Mensajes: 10061
Ubicación: Barcelona
MensajePublicado: Vie May 28, 2021 12:18 pm    Asunto: Responder citando

dafd escribió:
¿Lo dices por ese arbitrio de la administración que consiste en inocular una primera dosis de AstraZeneca y la segunda de otra, por ejemplo, Pfizer? En principio creo que cuenta con el aval de algunos ministerios de sanidad. Pero a mí me parece un procedimiento de vacunación sumamente extraño: una primera dosis de una marca, la segunda de otra. Es algo que no está consignado en la ficha técnica ni de AstraZeneca ni de Pfizer.


No hay que creerse todo lo que se lee. Y menos cuando ciertos medios lo usan para sacar tajada:

Contactan con influencers franceses y alemanes para pagarles a cambio de desinformar sobre la vacuna de Pfizer

https://twitter.com/dirtybiology/status/1396719090321010688
https://twitter.com/MrWissen2Go/status/1394716050596450312

Aparte de esto los riesgos de utilizar una u otra vacuna son muy bajos, lo que no significa que no existan.

Una veintena de trombos y 4 fallecidos relacionados con AstraZeneca en España


_________________
Francesc
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Edison
Leyenda
Leyenda



Registrado: Jun 27, 2006
Mensajes: 10061
Ubicación: Barcelona
MensajePublicado: Vie May 28, 2021 12:34 pm    Asunto: Responder citando

Ah, y los que se vacunan de la gripe cada año, reciben cada vez una vacuna diferente, esta es la gracia.

https://www.vacunas.org/por-que-hay-que-vacunarse-de-la-gripe-cada-ano/

De paso:

https://www.technologyreview.es//s/13379/mezclar-vacunas-contra-la-covid-19-una-para-impulsar-la-inmunidad

Aunque tampoco hay que aconsejar la mezcla como norma general.


_________________
Francesc
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
dafd
Cacique
Cacique



Registrado: Jun 05, 2007
Mensajes: 2297
MensajePublicado: Vie May 28, 2021 1:21 pm    Asunto: Responder citando

Edison escribió:
De paso:

https://www.technologyreview.es//s/13379/mezclar-vacunas-contra-la-covid-19-una-para-impulsar-la-inmunidad

Aunque tampoco hay que aconsejar la mezcla como norma general.


Pues francamente este link no me tranquiliza en absoluto. Me abre bastantes interrogantes, al menos de momento.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Edison
Leyenda
Leyenda



Registrado: Jun 27, 2006
Mensajes: 10061
Ubicación: Barcelona
MensajePublicado: Vie May 28, 2021 3:27 pm    Asunto: Responder citando

Si recibes una primera dosis de AstraZeneca y no te ha pasado nada grave, tampoco es probable que te pase por recibir una segunda dosis. Pero el argumento más serio que se ha dado contra lo de mezclar vacunas es que se ha ensayado poco. Lo cual también sería válido para los primeros que se vacunan de la nueva variante de la gripe de cada año.

En cualquier caso lo de AstraZeneca no está muy claro.

https://elpais.com/ciencia/2020-11-23/las-diferencias-abismales-entre-las-vacunas-de-pfizer-moderna-y-oxford.html

Cita:
Los equipos de las tres vacunas experimentales han proclamado eficacias de entre el 90% y el 95%, pero hay matices entre ellas. La Universidad de Oxford y AstraZeneca han anunciado este lunes una eficacia de hasta el 90%, a partir de un análisis de 2.700 personas que recibieron primero media dosis y al cabo de un mes otro pinchazo con una dosis completa. Con dos dosis enteras la eficacia, paradójicamente, se reduce al 62%, según los resultados de un estudio mayor, con 8.900 participantes. Los padres de la vacuna están estudiando este fenómeno y habrá que ver si la eficacia preliminar del 90% se mantiene en los resultados finales del ensayo clínico, que ya ha reclutado a unas 24.000 personas en el Reino Unido, Brasil y Sudáfrica.

La vacuna experimental de Pfizer y BioNTech ha sido la primera en ofrecer una cifra de eficacia —un 95%— con plena validez estadística, gracias a un ensayo con unos 44.000 participantes y 170 contagios entre ellos. Solo ocho de estas personas infectadas habían recibido dos dosis de la vacuna real. El resto, 162 voluntarios, recibieron dos inyecciones de agua con sales. Esta eficacia del 95% se mantiene constante en los diferentes grupos de edad y en todos los sexos y razas de los participantes en el ensayo, según ha destacado Pfizer.

La empresa estadounidense Moderna y los Institutos Nacionales de la Salud, por su parte, han anunciado una eficacia del 94,5%, según un primer análisis de un ensayo con 30.000 personas en EE UU. Sus resultados todavía son preliminares. Está previsto que en los próximos días se sumen nuevos datos y se alcance la suficiente potencia estadística como para confirmar la cifra o matizarla.


_________________
Francesc
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
BataLuba
Leyenda
Leyenda



Registrado: Apr 24, 2005
Mensajes: 26515
Ubicación: En casa
MensajePublicado: Lun May 31, 2021 12:47 am    Asunto: Responder citando

Ya sin meterme en el estudio mismo, me resulta la mar de curioso que para optar entre una segunda vacuna de AstraZeneca o de Pfizer se basen en un estudio entre segunda vacuna de Pfizer o no segunda vacuna.
Me suena como si comparasen melocotones y manzanas y sobre esa comparación recomendasen manzanas en vez de peras.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
dafd
Cacique
Cacique



Registrado: Jun 05, 2007
Mensajes: 2297
MensajePublicado: Vie Jun 18, 2021 10:53 am    Asunto: Desnuden sus caras desde el 26 Responder citando

[url=https://www.rtve.es/noticias/20210618/coronavirus-covid-directo-espana-mundo-fin-estado-alarma-ultima-hora/2105582.shtml:ed23d8cf0d]La mascarilla dejará de ser obligatoria en el exterior desde el día 26[/url:ed23d8cf0d]
Abandonaremos la saludable costumbre de ocultar nuestros rostros apolíneos ese día. Un respiro en este ambiente de celosías y barrotes.

Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Política Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... , 37, 38, 39  Siguiente
Página 38 de 39

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Forums ©





Web site powered by PHP-Nuke

Web site engine's code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
server load avg:0.27 / php time:81 ms